把核对过的答案写回同一页笔记

我想留下一条还能再打开的规则，而不是一次聊完就消失的回答，用来核对三种在 JavaScript 里看起来没问题、却会在 JSON.parse 里失败的 JSON 数字写法：+1、01 和 1e+2。

我把两份官方文本放进一个文件夹，再在 BaseHalf 0.6.1 里打开它。一份是 Ecma International 的 ECMA-404 第 2 版（2017 年 12 月），The JSON Data Interchange Syntax。另一份是 IETF 的 RFC 8259，The JavaScript Object Notation (JSON) Data Interchange Format，由 T. Bray 编辑，同样发布于 2017 年 12 月。两份都是我在 2026-11-12、Asia/Shanghai 时间取回的。这份 ECMA PDF 是受版权保护的官方标准。我在文件夹里留了副本以便阅读，不会把它重新发布。RFC 8259 把 ECMA-404 列为规范性引用。一份简短的 SOURCE.md 记录了这些事实。我还写了 question.md，在核对原文之前，先写下这三种写法和我的初步判断。

我在 Card Detail 里打开这份 PDF，翻到第 8 节 Numbers，也就是 PDF 第 11 页（印刷页码第 3 页），选中该段的一部分，然后使用 Grow branch。这会生成 ECMA-404-note.md，它已经把 ECMA-404.pdf 列为上游，并带有引用块和指向第 11 页的来源链接。选区是从句子中途开始的，所以这则生长出来的笔记，标题和引文都以 gn (U+002D). 开头。我没有事后把它改整齐。我自己又读了同一段在 PDF 里的开头，并读了 rfc8259.txt 的第 6 节。

我把两份官方文本和这则生长出来的笔记写进 question.md 的 upstream 列表，从而连上它们。画布上，同样的文件之间出现了连线。SOURCE.md 就放在这些文本旁边，但我没有连接它。靠近是给人看的。连接才是应当留下来的依据。

我选中了问题卡片，在 Agent Area 里启动了 Claude Code。Agent Area 是会话运行的地方，它本身并不是 Agent。我请它阅读官方文本和那则生长出来的笔记，说明这三种写法是不是合法的 JSON 数字，并引用规则原文，同时不要改任何文件。

它加载了 BaseHalf skill，打开了同样的文件，在 36 秒后，也就是 Asia/Shanghai 时间 18:15，得出了后来我自己也核对过的三个结论。它还注意到这则生长出来的笔记是从句子中途截断的，并且没有改任何文件。

我没有把模型的措辞当成最后结论。我核对了官方原文，并在 Node 里运行了 JSON.parse，把它当作解析器检查，而不是权威本身。

1. +1 不是合法的 JSON 数字。ECMA-404 第 8 节写的是，数字“may have a preceding minus sign (U+002D)”。RFC 8259 第 6 节写的是，整数部分“may be prefixed with an optional minus sign”，对应的语法是 number = [ minus ] int [ frac ] [ exp ]。数字本身前面不能有加号。JSON.parse 的报错是 Unexpected token '+'。
2. 01 不是合法的 JSON 数字。ECMA-404 第 8 节写的是：“A number is a sequence of decimal digits with no superfluous leading zero.”RFC 8259 第 6 节写的是 “Leading zeros are not allowed”，语法是 int = zero / ( digit1-9 *DIGIT )。单独一个零可以出现，后面不能再跟其他数字。JSON.parse 的报错是 Unexpected number in JSON at position 1。
3. 1e+2 是合法的 JSON 数字。ECMA-404 同一句写的是，指数由 e（U+0065）或 E（U+0045）引出，并且可以附带 +（U+002B）或 -（U+002D）。RFC 8259 写的是，指数“may be followed by a plus or minus sign”，语法是 exp = e [ minus / plus ] 1*DIGIT。加号可以出现在指数里，但不能出现在整个数字的最前面。JSON.parse 的返回值是 100。

我把这些核对过的答案写回同一页 question.md，放在我事先留好的标题下面，并保留了上方那些初步判断。在 Card Detail 的 Preview 里，我能看到明天还会打开的那一页答案。Source 视图则显示同一份文件开头的 upstream 列表：ECMA-404.pdf、rfc8259.txt 和 ECMA-404-note.md。

这不是一个会自动对所有文件提问的笔记本，也不是内置的摘要功能。状态栏里的选中项只在窗口打开时存在。官方文本、生长出的笔记、问题和核对过的答案，都是这个文件夹里的普通文件。即使我关掉对话，我写回答案的那一页也还在。