在 AI 白板上比较完，再把决定写回同一个文件夹

一块有用的白板，不只是把方案画出来看一眼。选定之后，决定应当落在同一个文件夹里，成为你和 Agent 都能继续使用的文件。

我要安排一次 45 分钟的首次访谈：对方已经在用本地笔记应用，并在考虑换工具；我还需要一份即使我本人到不了、同事也能继续主持的流程。我们还没有获得录音同意。当天结束前，没在现场的人应当能用上这些笔记。

我在 BaseHalf 0.6.0 里打开一个文件夹，把材料摊成卡片：问题本身、真正构成约束的条件、两种流程安排，以及仍未解决的问题。方案 A 是按固定顺序问八个问题。方案 B 是三段时间：他们今天怎么工作、一次具体的难受时刻、如果换工具他们希望留下什么。这一步只是在空间里摆开，还没有连线。这样摆是给人眼比较用的。卡片位置保存在 .bh/ 下，不会进 git。

接着我写了一则决定。我选择三段时间，而不是那份固定问题清单，并加上一页笔记模板，好让替场的人仍能记下相同的字段。即使不能录音，我们也可以请对方共享屏幕，我们在一旁做笔记。我只把应当进入这份决定的卡片连上去：问题、约束、三段时间方案，以及那些未决问题。固定提问的方案仍留在同一排，但没有连线进入决定。摆在旁边，并不等于它是来源。

我选中了决定卡片。状态栏显示 Agents 此时看到的是 decision。我在 Agent Area 里启动 Claude Code，请它阅读这份决定的上游文件，然后在同一文件夹里写一份一页的 interview-plan.md，包含 45 分钟流程、模板字段，以及关于共享屏幕的说明。我明确告诉它，不要把固定提问方案当成已选流程，也不要覆盖文件夹里已有的笔记。

33 秒后，也就是 Asia/Shanghai 时间 18:08，文件已经在那里了。它出现在侧边栏里，也作为新卡片出现在画布上，并且已经列出决定和那些上游文件。它没有列出 option-scripted.md。我自己打开文件读了一遍。计划采用三个 15 分钟的阶段，开始先问同意和是否共享屏幕，不会把第一阶段用来解释什么是 local-first，并且带有我点名的那些字段：他们今天怎么工作、一次难受时刻、希望留下什么、他们展示过的文件夹或文件，以及我们答应跟进的事项。这和我写的决定一致。已有笔记都没有被改动。

这块板仍然是一个普通文件的文件夹。空间布局帮我比较。连接记录了哪些依据应当留下。Agent 把新文件写进了同一个文件夹，我又对照决定核对过。它不会替你做选择，不会给方案打分，也不会把画布变成一块在线共创白板。如果约束本身错了，计划写得再整齐也还是错的。有用的是，决定和计划在会话结束后，仍然作为文件留在这块板上。